Судебный участок № 2 Белоярского судебного района ХМАО-Югры
микрорайон Мирный, дом 12 В, город Белоярский, России, 628163
  
 									Дело № 5-298-0102/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

г. Белоярский                                                                                      05 июня 2025 года
 
Мировой судья судебного участка № 1 Белоярского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Киприянова Л.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Белоярского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры,
с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Наймушиной Н.Н.,
старшего помощника прокурора г.Белоярский *,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 Белоярского судебного района дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст.14.6 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Наймушиной Надежды Николаевны, *******, сведений о привлечении административной ответственности не представлено, 

УСТАНОВИЛ:

Наймушина Н.Н., являясь индивидуальным предпринимателем и осуществляя деятельность по реализации продовольственных товаров, приобретенных у оптовых поставщиков, 05.09.2024 в продовольственном магазине «Мясной №1», расположенном по адресу: *****, превысила предельные размеры торговых надбавок к ценам на продовольственные товары, а именно: на курочку «Бектышская» на 80,95 % при норме 45%, на картофель развесной на 37,50% при норме 20%; на яйцо куриное первой категории на 24,81% при норме 20%; чем совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.6 КоАП РФ.
Наймушина Н.Н. в судебном заседании вину в правонарушении признала, пояснила, что о предельных размерах надбавок к ценам не знала, после проверки устранила все нарушения.
Старший помощник прокурора г.Белоярский ** в судебном заседании просила привлечь Наймушину Н.Н. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.14.6 КоАП РФ, а также применить к Наймушиной Н.Н. положения ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, заменив административное наказание в виде штрафа на предупреждение.
Заслушав Наймушину Н.Н., старшего помощника прокурора г.Белоярский Ромас А.С., изучив и проанализировав письменные материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
Административная ответственность по ч.1 ст.14.6 КоАП РФ предусмотрена за Завышение регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен (тарифов, расценок, ставок, платы и тому подобного), завышение установленных надбавок (наценок) к ценам (тарифам, расценкам, ставкам и тому подобному), по табачным изделиям или никотинсодержащей продукции завышение максимальной розничной цены, указанной производителем на каждой потребительской упаковке (пачке), за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.4.2 настоящего Кодекса.
Основы государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации определяются Федеральным законом от 28.12.2009 №381-Ф3 «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» (далее – Закон №381-ФЗ).
В соответствии с ч.2 ст.8 Закона №381-Ф3 хозяйствующие субъекты, осуществляющие торговую деятельность, при организации торговой деятельности и ее осуществлении, за исключением установленных данным Федеральным законом, другими федеральными законами случаев, самостоятельно определяют, в том числе, цены на продаваемые товары.
Согласно ч.4 ст.8 Закона №381-Ф3 в случае, если федеральными законами предусмотрено государственное регулирование цен на отдельные виды товаров, торговых надбавок (наценок) к ценам на них (в том числе установление их предельных (максимального и (или) минимального) уровней органами государственной власти), цены на такие товары, торговые надбавки (наценки) к ценам на них устанавливаются в соответствии с указанными федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами данных органов государственной власти и (или) нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.
В соответствии со ст.13 Закона №381-ФЗ хозяйствующим субъектам, осуществляющим торговую деятельность по продаже продовольственных товаров посредством организации торговой сети, запрещается нарушать установленный нормативными правовыми актами порядок ценообразования.
На территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры для субъектов ценообразования предельные размеры торговых надбавок к ценам на продовольственные товары установлены постановлением Правительства Ханты-Мансийского АО - Югры от 16.10.2007 №250-п «Об установлении предельных размеров торговых надбавок к ценам на некоторые виды продовольственных товаров».
Из материалов дела следует, что 05.09.2024 прокуратурой г.Белоярский проведена проверка соблюдения индивидуальным предпринимателем Наймушиной Н.Н. требований законодательства о ценообразовании на продовольственные товары первой необходимости.
В ходе проверки установлено, что в продовольственном магазине «Мясной №1», расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, г.Белоярский, ул.Барсукова, д. 2 ИП Наймушина Н.Н. реализует товары с превышением предельных размеров торговых надбавок следующие продукты питания: 
-курочка «Бектышская», розничная цена которой составляет 380 руб. при закупочной цене 210 руб., то есть торговая надбавка к цене составила 80,95% при норме 45%. Превышение на единицу товара составило 35,95%;
-картофель развесной, розничная цена составила 100 руб. при закупочной цене 62,5 руб., то есть торговая надбавка к цене составила 37,50% при норме 20%. Превышение на единицу товара составило 17,5%;
-яйцо куриное первой категории, розничная цена которой составила 16,6 руб., при закупочной цене 13,3 руб., то есть торговая надбавка к цене составила 24,81% при норме 20% Превышение на единицу товара составило 4,81%.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 20.05.2025; решением о проведении проверки №373 от 04.09.2024; актом проверки от 05.09.2024; представлением об устранении нарушений федерального законодательства от 05.09.2024; объяснением Наймушиной Н.Н. от 20.05.2025, согласно которому вину в правонарушении признает, по результатам проверки приняла меры по незамедлительному устранению нарушений закона; выпиской из ЕГРИП в отношении Наймушиной Н.Н.
Действия индивидуального предпринимателя Наймушиной Н.Н. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.14.6 КоАП РФ - как завышение регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен (тарифов, расценок, ставок, платы и тому подобного).
При назначении административного наказания индивидуальному предпринимателю Наймушиной Н.Н. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является полное признание вины, добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение.
Согласно ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В соответствии с ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Учитывая, что индивидуальным предпринимателем Наймушиной Н.Н. впервые совершенно вменяемое правонарушение, которое вредных последствий не нанесло, равно как и не повлекло угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также не причинило имущественного ущерба, суд усматривает основания для применения ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и для замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.23.1, КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:

признать индивидуального предпринимателя Наймушину Надежду Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание с применением положений ст.4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения в Белоярский городской суд ХМАО-Югры непосредственно либо через мирового судью.

Мировой судья 				/подпись/			   Л.Г. Киприянова